COLDCARD Q ou Mk5 : choisir une routine de signature durable
Pour acheter un COLDCARD actuel, partez de votre façon de signer et de récupérer le portefeuille. Ce comparatif distingue les différences matérielles documentées de nos critères pratiques de choix.
Coinkite
COLDCARD Q
- Statut du produit
- Modèle actuel
- Actifs pris en charge
- Bitcoin uniquement
- Flux de signature
- QR, double microSD, NFC, disque virtuel ou USB-C avec un coordinateur compatible
- Connectivité
- USB-C, lecteur QR, NFC et deux emplacements microSD
- Modèle logiciel
- Micrologiciel au code disponible ; aucun compte ni application COLDCARD obligatoire
Coinkite
COLDCARD Mk5
- Statut du produit
- Modèle compact actuel
- Actifs pris en charge
- Bitcoin uniquement
- Flux de signature
- microSD, NFC, disque virtuel ou USB-C avec un coordinateur compatible
- Connectivité
- USB-C, NFC et un emplacement microSD
- Modèle logiciel
- Micrologiciel au code disponible ; aucun compte ni application COLDCARD obligatoire
Réponse directe
Choisissez Q si vous utiliserez souvent le QR ou son clavier complet. Choisissez Mk5 si un signataire compact sur microSD convient à votre routine et si vous disposez d’une alimentation USB. Les deux exigent des sauvegardes vérifiées et un micrologiciel actuel. Un nouvel appareil ou une mise à jour ne répare pas une graine existante concernée.
Compromis côte à côte
Transférer une transaction
- COLDCARD Q
- Scannez une PSBT non signée puis présentez le QR signé à un coordinateur compatible, ou utilisez une microSD.
- COLDCARD Mk5
- Transportez la PSBT sur microSD. NFC et USB sont possibles avec un logiciel compatible ; aucun lecteur QR.
Saisir et vérifier les données
- COLDCARD Q
- Clavier QWERTY complet et écran couleur. Utile pour saisir souvent une phrase secrète supplémentaire.
- COLDCARD Mk5
- Pavé numérique et écran monochrome de 1,54 pouce. Le Mk5 améliore les commandes du Mk4 sans ajouter un clavier complet.
Alimentation et rangement
- COLDCARD Q
- Trois piles AAA ou alimentation USB, deux emplacements microSD, 120 × 75 × 22 mm. Prévoyez de la place pour ce grand format.
- COLDCARD Mk5
- Alimentation USB, un emplacement microSD, 87 × 52 × 10,3 mm avec coque. Une session hors ligne exige une source de courant.
Avant de générer une graine
- COLDCARD Q
- Micrologiciel standard recommandé : 1.5.3Q, vérifié le 4 octobre 2026. Vérifiez la version officielle avant la configuration.
- COLDCARD Mk5
- Micrologiciel standard recommandé : 5.6.3, vérifié le 4 octobre 2026. Mettez à jour avant de créer le portefeuille.
Éléments de récupération
- COLDCARD Q
- Notez la graine hors ligne, conservez toute phrase secrète séparément et testez la récupération. La multisignature exige aussi sa configuration.
- COLDCARD Mk5
- Les mêmes sauvegardes sont nécessaires. Un appareil compact ne réduit pas les informations à conserver pour la récupération.
Quel appareil correspond à quelle contrainte
Choisir Q si le clavier ou le QR répond à un usage régulier
Si vous signez souvent ou saisissez une longue phrase secrète à chaque session, partez de ces gestes. Confirmez que le coordinateur échange le format QR dans les deux sens. Un grand écran aide seulement si vous vérifiez la destination et les frais avant de signer.
Choisir Mk5 si la microSD convient aux signatures occasionnelles
Pour un signataire conservé ailleurs et utilisé rarement, préparez toute la visite : appareil, alimentation, lecteur de carte et coordinateur. Le Mk5 convient si cette routine fonctionne sans scanner. Comparez le coût livré des deux modèles dans la boutique officielle, accessoires et taxes compris.
En multisignature, choisir la politique avant les appareils
Q et Mk5 viennent du même fabricant et partagent des dépendances logicielles. Un de chaque ne diversifie pas les fabricants. Définissez les pannes que le quorum doit supporter, gardez la configuration publique et répétez la récupération avec le coordinateur prévu. Le QR ne remplace pas ces contrôles.
Ce que d’autres analystes ont constaté
BTC Sessions
Comparatif de portefeuilles matériels de 2025
- Dernière vérification
- Appareils du commerce présentés dans la vidéo du 21 juillet 2025
- Méthode
- Démonstration comparative d’une heure portant sur la configuration, l’usage sur ordinateur et mobile, la connectivité, les logiciels, les flux hors ligne, les fonctions avancées, les limites et le prix lors de la publication.
- Déclaration commerciale
- L’épisode indiquait que Coinkite/COLDCARD était sponsor et proposait une remise Coinkite. L’analyste a aussi précisé que COLDCARD était son appareil quotidien et sa préférence personnelle.
Observations pertinentes
- Trezor Safe 5 et Trezor Suite étaient présentés comme plus simples à prendre en main, tandis que COLDCARD Q offrait davantage de choix avec une courbe d’apprentissage plus forte.
Limite
La vidéo précède l’avertissement COLDCARD d’août 2026 sur la génération des graines. Son classement n’est pas repris ici en raison de cette date et du sponsoring déclaré.
WalletScrutiny
Analyse du code et de la garde du COLDCARD Q
- Méthode
- Analyse du code et de la garde portant sur les clés détenues par l’utilisateur, la disponibilité du code, le comportement de l’appareil et les critères de compilation vérifiable.
- Déclaration commerciale
- Aucun sponsoring produit ni lien affilié n’a été identifié sur la page analysée.
Observations pertinentes
- WalletScrutiny a indiqué que les clés sont générées par l’utilisateur, que le code est public et que l’appareil satisfait ses dix questions méthodologiques.
Limite
Son résumé indiquait encore 3,2 pouces ; la documentation Coinkite actuelle indique 2,3 pouces. BitcoinSafe utilise donc WalletScrutiny pour les observations méthodologiques, pas pour les dimensions actuelles.
WalletReview
Andrei B. : analyse du Mk5
- Méthode
- Analyse publiée ; aucun protocole reproductible de test identifié.
- Déclaration commerciale
- Relation commerciale non établie dans cet article.
Observations pertinentes
- L’auteur souligne l’apprentissage du clavier et du coordinateur externe.
Limite
Avis éditorial, sans vérification du micrologiciel. Sa recommandation de septembre est dépassée ; consultez les sources actuelles.
WalletLab
Évaluation du Mk5 par WalletLab
- Méthode
- Évaluation avec sources ; aucun micrologiciel testé ni protocole de test indiqué.
- Déclaration commerciale
- WalletLab indique pouvoir toucher des commissions sur les achats.
Observations pertinentes
- WalletLab juge le Mk5 peu adapté à qui souhaite une application simple ou un écran tactile.
Limite
La page ne démontre ni test de récupération ni audit du micrologiciel actuel. Sa note chiffrée n’est pas reprise.
Limites des éléments disponibles
- BitcoinSafe a examiné des documents publics et des observations tierces attribuées. Aucun démontage, audit du micrologiciel, test de configuration ou exercice de récupération n’a été réalisé pour ces pages.
- Les pages produit, recommandations de micrologiciel, engagements de support et avertissements peuvent changer. Vérifiez la source officielle avant de créer ou d’importer une graine.
- Un portefeuille matériel ne supprime pas les risques liés à la sauvegarde, au hameçonnage, à la chaîne d’approvisionnement, au coordinateur, à la succession ou à la vérification des transactions.
Sources et dates de vérification
Type
Page produit du fabricant
Consultée
4 octobre 2026
- Comparatif officiel Q/Mk5
Coinkite
Type
Documentation du fabricant
Consultée
4 octobre 2026
- Évolutions matérielles du Mk5
Coinkite
Type
Documentation du fabricant
Consultée
4 octobre 2026
- Caractéristiques des modèles
Coinkite
Type
Documentation du fabricant
Consultée
4 octobre 2026
- Commandes et connexions du Q
Coinkite
Type
Documentation du fabricant
Consultée
4 octobre 2026
- Configuration du Mk5
Coinkite
Type
Documentation du fabricant
Consultée
4 octobre 2026
Type
Documentation du fabricant
Consultée
4 octobre 2026
- Sécurité et migration actuelles
Coinkite
Type
Avertissement de sécurité
Consultée
4 octobre 2026
- Téléchargements Mk4/Mk5
Coinkite
Type
Documentation du fabricant
Consultée
4 octobre 2026
- Téléchargements Q
Coinkite
Type
Documentation du fabricant
Consultée
4 octobre 2026
- Andrei B. : analyse du Mk5
WalletReview
Type
Analyse indépendante
Consultée
4 octobre 2026
Publication ou mise à jour: 25 septembre 2026
- Évaluation du Mk5 par WalletLab
WalletLab
Type
Analyse indépendante
Consultée
4 octobre 2026
- Comparatif de portefeuilles matériels de 2025
BTC Sessions
Type
Analyse indépendante
Consultée
28 août 2026
Publication ou mise à jour: 21 juillet 2025
- Analyse du code et de la garde du COLDCARD Q
WalletScrutiny
Type
Vérification indépendante
Consultée
28 août 2026
Publication ou mise à jour: 28 août 2026
Poursuivre vos recherches
Comprendre les flux PSBT
Comprenez ce que la signature par support amovible ou QR isole réellement.
Vérifier l’état de sécurité
Consultez les périodes de support et les avertissements avant la configuration.
Vous possédez un Mk4 ?
Évaluez le maintien ou le remplacement de votre appareil.
Imprimer des cartes de graines vierges
Inscrivez les mots hors ligne, jamais sur ce site.
Préparer la récupération multisignature
Sauvegardez la configuration ainsi que chaque graine.
Questions fréquentes
Le Q est-il plus sûr que le Mk5 ?
L’architecture de sécurité documentée est commune. Le Q propose d’autres commandes et transferts, sans garantir une garde plus sûre. L’origine de la graine, les sauvegardes, le micrologiciel et les vérifications restent essentiels.
Importer une graine concernée dans un nouveau Mk5 ou Q la répare-t-il ?
Non. Mettre à jour ou remplacer l’appareil ne répare pas cette graine. Suivez les consignes officielles de migration et leurs exceptions avant de déplacer des fonds ou de détruire les sauvegardes.
Faut-il remplacer un Mk4 par un Mk5 ?
Coinkite documente Mk4 et Mk5 sur la même branche logicielle. Le nouveau matériel peut faciliter la manipulation et la lecture ; la graine existante exige sa propre vérification. Consultez le guide Q/Mk4 pour un appareil déjà possédé.